在一个创纪录的夏季转会窗口中，英超俱乐部的总支出达到了34亿英镑。那么，各个俱乐部的买卖效果如何呢？
在整个联赛中，各俱乐部为球员支付的费用平均超出了Transfermarkt的估值约三分之一，以便加强他们的阵容。
为了进行更公平的比较，我们对这些估值进行了夏季转会通货膨胀的调整，并衡量哪些俱乐部的购买低于这一基准，哪些俱乐部的销售高于这一基准。
最佳与最差买家
对于阿斯顿维拉来说，尽管夏季有许多高调的离队，但根据我们的调整数据，他们被评为窗口中的最佳买家。
我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们实际支付的费用高出6000万英镑。最大的交易是中场球员约翰·曼赞比，他在从弗赖堡转会时的调整价值为7480万英镑，而实际转会费为4700万英镑。
莱昂·戈雷茨卡在与拜仁慕尼黑的合同到期后自由转会，但他的调整价值为1380万英镑；而若昂·戈麦斯、马泰奥·鲁杰里和齐昂·铃木的签约费用也远低于他们的调整价值。
阿森纳虽然未能成功引进一名大牌攻击手，但他们依然被评为第二佳买家，皮耶罗·欣卡比在从勒沃库森转会时的费用为3450万英镑，调整价值为5750万英镑，是窗口中最具性价比的签约之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评，但他们在窗口中被评为第三佳买家，签约的总价值比他们的实际费用高出3830万英镑。
其中，瓦伦丁·巴尔科在从斯特拉斯堡转会时的调整价值为4600万英镑，而11700万英镑的签约摩根·罗杰斯的调整价值为1.266亿英镑，尽管外界普遍认为他们为此支付了过高的费用。
在最差买家的排名中，纽卡斯尔被评为窗口中最差的买家，分析显示他们为阿拉季·班巴支付了3550万英镑，超出了1480万英镑的市场价值。利物浦则因布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼斯的转会费用分别超出市场价值1940万英镑和2540万英镑，成为第二差买家。
最佳与最差卖家
整体来看，英超俱乐部在出售球员方面的表现更为困难，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中显示出正的销售效率得分。
曼城被评为最佳卖家，他们的销售收入比出售球员的调整价值高出100万英镑。布伦特福德则几乎持平，销售收入仅比出售球员的集体调整价值高出0.03万英镑。
切尔西排名第三，整体离队得分仅低于价值50万英镑，最佳的交易是利亚姆·德拉普转会诺丁汉森林，超出调整价值1780万英镑，而恩佐·费尔南德斯在截止日以1.25亿英镑转会曼城，超出价值990万英镑。
相反，利物浦在夏季转会中表现最差，出售球员的费用比集体价值低9590万英镑，主要是由于伊布拉希马·科纳特以自由转会的方式离队，调整价值为5180万英镑，以及安德鲁·罗伯逊的调整价值为810万英镑。
综合考虑签约效率和离队效率，切尔西在夏季转会窗口中被评为最具效率的俱乐部，尽管他们在截止日未能成功签下拉米内·卡马拉，但他们的整体效率得分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。
而利物浦则以负13660万英镑的效率得分排名最后，低于托特纳姆的负8130万英镑和纽卡斯尔的负7080万英镑。
更多精彩内容，请访问球速体育。