在过去一周的英超联赛中，转会窗口的开支达到了惊人的水平，总支出在截止日时超过了34亿英镑。
切尔西在13名球员身上花费了3.4亿英镑，成为支出第二高的球队。然而，他们在赛季初几场比赛中的表现同样引人注目。
从实际角度来看，切尔西的阵容在托德·博利时代看起来比以往任何时候都更加平衡，球队开始倾向于招募经验丰富的球员，而非单纯的潜力股。这种战术变化是必要的，但是否会因此付出代价？
在哈维·阿隆索的带领下，切尔西的进攻流畅度在早期就得到了体现；他们是英超中四支保持全胜的球队之一。对富勒姆和布莱顿的胜利既令人振奋又充满混乱，比赛中总共进了七个进球，五个失球。
球迷们对此感到矛盾。在这两场比赛中，切尔西在大多数开放性进攻中都处于劣势。布莱顿将他们的控球率限制在仅25%，这是切尔西在英超历史上的最低控球率，而对富勒姆的控球率也不过38%。
尽管如此，他们在有限的控球时间内所做的事情却是非凡的。经过两轮比赛，切尔西成为联赛并列最高的得分球队，进球数达到七个，其中五个是在上半场打入的。前场三名球员在早期节奏的掌控上表现得极为出色。
那么，控球率真的重要吗？显然，阿隆索并不特别关注孤立的统计数据。他在战胜布莱顿后表示：“数据并不重要。我不会说‘今天我们需要60%或20%的控球率’。我从不谈论这些事情。”
然而，25%的控球率对于任何顶级球队来说都是前所未有的，更不用说是前六名球队了。这无疑给那些会利用这一点的对手带来了巨大风险。杰米·卡拉格在《周一夜足球》中反思道：“这是我们联赛中最大的球队通常不会出现的情况。”
阿隆索作为一名精英组织者，如果这种依靠快速反击的模式无法持续，他将不得不面对质疑。他在勒沃库森的球队因其有效的控球方式而获得赞誉，并赢得了德甲冠军。许多人认为，切尔西会采用类似的风格。
那么，为什么这可能行不通呢？首先，分析的两场比赛的情况至关重要。切尔西在对富勒姆和布莱顿的比赛中都异常早地取得了领先，这自然改变了对控球的依赖，焦点转向了保护优势。
其次，切尔西中场选手的局限性也值得考虑。或许阿隆索只是对他可用球员的特征做出了反应。由于恩佐·费尔南德斯的离队和莫伊塞斯·凯塞多的受伤，擅长控球的中场球员显得十分匮乏。
目前，罗密欧·拉维亚担任中场核心，受到里斯·詹姆斯的支持。科尔·帕尔默甚至被迫回撤，但他显然无法覆盖一名更具控球意识的中场球员所需的跑动范围。不过，他已经贡献了三次进球。
因此，切尔西迄今为止避免了控球主导的战术是有道理的。门将埃米·马丁内斯在对布莱顿的比赛中直接传球的成功率达到了97%，显然是受到了教练的明确指示。这显然是一种有效利用前场三名球员速度和纵深移动的方式。
这种战术是否能长期奏效？如果切尔西想要争夺英超冠军，这将是一个挑战。
自Opta记录开始以来，只有两个例子显示球队在控球率低于50%的情况下进入前四名：2004/05赛季的埃弗顿和2015/16赛季的莱斯特城。英超联赛自那时以来已经发生了很大变化。
由于在转会窗口末期未能完成目标，阿隆索可能缺少一名中场球员来完善他的战术风格。但他在没有欧洲比赛的情况下有时间去完善战术，这使得国内的提升变得更加可行。他的阵容将得到充分休息。
在下一个对手阿森纳的比赛中，切尔西将面临真正的考验。作为卫冕冠军，阿森纳将为切尔西的冠军威胁提供更为真实的衡量标准。如果他们在任何时候能够控制比赛，他们将必须更加聪明地保持这一优势。
战术风格无疑会随着时间的发展而演变；其变化的幅度将是一个有趣的部分。无论如何，有很多值得期待的地方，同时也有许多需要改进的地方。
在周日的天空体育主赛事上观看阿森纳对切尔西的比赛；开球时间为下午4:30。